



La réponse de notre DR relève-t-elle d’une « légèreté blâmable » ?
Mercredi dernier, le Vice-Président du Conseil Régional nous a affirmé que la réponse faite par L’AFPA Hauts de France à l’appel d’offre du Plan Régional de Formation était déficiente car :
1. Nous n’avons pas répondu à toutes les actions de formation que nous sommes en capacité de faire.
2. Nous n’aurions « pas mis les croix dans les bonnes cases » dans le formulaire de réponse !!!
3. A 48 h de l’échéance (le 16 mai) il manquait toujours une pièce, l’acte d’engagement, ce qui pourrait nous faire perdre l’ensemble du marché !
Également, contrairement à ce que nous a affirmé le Directeur régional, nous aurions pu répondre en groupement avec d’autres OF ce qui aurait permis de remporter d’autres lots.
De plus Monsieur Beauchamps, le vice-Président, nous a informé que M. Vandaele n’avait pas de rendez-vous avec lui avant le mois de juin ! Donc, contrairement à ses affirmations, notre DR semble loin “d’avoir ses entrées” au Conseil régional…c’est grave !
En résumé, nous nous posons clairement la question de savoir si notre Direction Régionale ne chercherait pas intentionnellement à diminuer notre activité. Un œil externe pourrait considérer que si l’on souhaitait reculer en termes de parts de marché, on ne s’y prendrait pas autrement !
Ce manque crucial de moyens et de ligne stratégique claire nous pousse légitimement à nous interroger avec beaucoup d’inquiétudes.
A savoir : la réponse incomplète ou inadéquate à un appel d’offres peut constituer une légèreté blâmable de la part de l’entreprise, susceptible d’entraîner des conséquences juridiques.
En conséquence, dès l’ouverture du CSE, nous demanderons à Monsieur Vandaele :
-
- Quelles sont ses explications suite à ce que nous a affirmé le vice-Président du Conseil régional ?
- Pourquoi nous n’avons pas répondu là où nous avons les compétences et les ateliers en capacité d’assurer les formations ?
- Pourquoi nous ne nous sommes pas associés à d’autres pour remporter plus de marchés ?
- Pourquoi depuis le 6 avril 2023 lors du lancement de LAHO (CCI etc…), alors que Xavier Bertrand confirmait son soutien à cette institution, il n’a pas fait le lobbying nécessaire auprès du Conseil Régional ?